Küzdőtér
Utolsó hsz:
MacPhisto
Idõpont: 13:33
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
húúú bassza meg, ezért megérte fennmaradni
|
| |
| |
|
|
|
juhúúú, Laja baszod
|
| |
| |
|
|
|
|
Stammer vas itt is. beszarok
Kane is kimaradt
na, csak ne Lajost
|
| |
| |
|
|
|
tudnám, Lecav minek lő büntetőt
sose tudott
na, legalább Toews is kihagyta
|
| |
| |
|
|
|
|
sporik már nem merték befújni a PPt a vége előtt nem sokkal. pedig elég tiszta volt. sokkal egyértelműbb, mint az előtte levő
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#10890) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
chicago behúzza, már csak miattunk is kibaszásból
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10889) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lol, újabb vas
ez volt az elmúlt 10 meccsen úgy kb a 682. csilingelés
|
| |
| |
|
|
|
|
fura egy PPt kaptunk itt a végén. jó lenne kihasználnunk
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon szenvedünk a 3. harmadban. rossz nézni. a PP körül állatok voltunk, de aztán kipukkadtunk. nem tudom, hol az energia, hiszen nem mi nyomjuk back to back
na, most mutattunk valamit, csak szidni kellett őket
|
| |
| |
|
|
|
|
szoros meccs, nem bánom, ha OTben is, de nyerjük meg. nagyon kell a 2 pont
|
| |
| |
|
|
|
nagyon komoly PPt nyomtunk
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10884) |
|
|
|
| |
|
|
|
fasz tele van már a Hawkssal
na, csoda, PP
|
| |
| |
|
|
|
az első harmad a mienk volt, ez meg inkább az övék, bár komoly helyzetek voltak mindkét oldalon
megint lőttünk vasat, a Stammer ziccerért is kár. és persze zakatol a Caps is...
|
| |
| |
|
|
|
Ohlund hozza vissza őket a meccsbe. mindkét góljukat neki köszönhetik. büdös picsába
|
| |
| |
|
|
|
no, végre egyszer jól kezdjük a második harmadot is
|
| |
| |
|
|
|
na, a sok kihagyott helyzet megbosszulta magát
Kane szépen bevarrta. Ohlund szépen elhagyta...
|
| |
| |
|
|
|
|
jah, ha valaki még nézné
http://www.directon.tv/channels/3811/
|
| |
| |
|
|
|
Stammer baszod 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10877) |
|
|
|
| |
|
|
|
na, Stammer, végre baszod
|
| |
| |
|
|
|
Lund-In
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#10873) |
|
|
|
| |
|
|
|
elmúlt 10 meccs: 8-2
és pont tegnap kaptak ki a pantherstől, ami nekünk sosem jó előjel
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#10874) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor ma sem számíthatunk semmi jóra. A Hawksról van valami infótok? Ilyenre gondolok, hogy forma (esetleg hanyatlás ), sérülések.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10870) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elképzelhető hogy Lundin ma már játszani fog.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
na, Bostonban megint ment a gyilok
meg lennék lepve, ha Charát eltitanák. őket nem tiltják el semmiért. ellenünk is elmaradt, most miért lenne? akkor Lucic a jégen maradhatott, ahogy Thornton knee on knee-jánek sem lett semmi következménye. és akkor is pontosan ugyanígy ütközték le Bergenheimet, akinek hajszállal több mákja volt a montreálinál, így ő fel tudott állni utána
csicskaliga part 65478
|
| |
| |
|
|
|
| |
- Lundin lasan felépül, de még mindig nem játszhat
- Jone shosszabb távra kidőlt
|
|
*lassan
*Jones
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10870) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
baszki. ami csak a védelmet illeti:
- Lundin lasan felépül, de még mindig nem játszhat
- Jone shosszabb távra kidőlt
- sérülten játszik/nem játszik Smaby, MAB, Ohlund, utóbbi szarul is
elől hiányzik Malone, Downie, sérüléssel bajlódik St.Louis, Lecav, meg szinte a teljes DNA line
és mindezt a hajrában, akkor, amikor amúgy is szarul megy és a liga is keményebben belenyúl a meccsekbe, hogy az éves terv legalább részben teljesüljön.
fasza
Marty St. Louis A - Dominic Moore - Steven Stamkos
Simon Gagne - Vinny Lecavalier C - Sean Bergenheim
Mattias Ritola - Blair Jones - Teddy Purcell
Adam Hall - Nate Thompson - Dana Tyrell
Victor Hedman - Brett Clark
Mattias Ohlund A - Eric Brewer
Matt Smaby - Pavel Kubina
Dwayne Roloson
|
| |
| |
|
|
|
| | ... Az OT-ban pl. miért állították ki Kubinát.... |
|
Ahhoz képest hogy azt mondják OTében inkább hagyják a játékot és nem állítanak ki legtöbbször, LOL, a Caps véletlen ellenünk is kapott egy röhejes PPét amikor más esélyük nem volt.... és még olvastam itt pár olyam meccset hogy PPével nyertek hosszabításban ..  
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#10862) |
|
|
|
| |
|
|
|
LOL
az összes 2-1 lenne, némelyik OTben, és Kovi szerezné mindegyik GWG-teket
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#10867) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én örülnék Nektek az első körben, úgyhogy hajrá az 1. helyért :P
|
| |
| |
|
|
|
|
felőlem kieshetünk az első körben is, csak tegyük ki a lelkünket is és legyenek tiszták a körülmények. ennyi.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#10864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, ha így maradunk, akkor is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó. A bírók miatt is. De ha a Flyerst vagy a Penst kapjuk, egyik sem főnyeremény. És a Habsnak sem örülnék túlságosan. Már csak a Rangers és a Buffalo marad, de ha lejjebb kerülünk, őket úgy is elkerüljük
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#10863) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
két csapatot kell elkerüljünk, amíg csak lehet: Bruins, Caps. jók is és nem is verhetjük meg őket.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#10862) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát végignéztem. Tényleg jobban játszottunk, mint a korábbi meccseken, de csak az első két harmadban. A harmadikban keményen beszorított bennünket a Caps.
Néhányszor feltettem már a kérdést, és kár, hogy ez a sok baromarcú bíró nem olvassa ezt a topikot, de miért nem csinálnak maguknak kistestvért a helyett, hogy bennünket baszogatnak. A meg nem adott gól csak egy a sok közül. Az OT-ban pl. miért állították ki Kubinát. Én nem jöttem rá, még a lassításkor sem.
De tényleg. Igaza van rotyinak! Amit másoknak befújnak, arra ellenünk legyintenek. Ennyire fontos, hogy a Caps az első 4-ben legyen? Most már azért drukkolok, hogy a Habs is beelőzzön, és ha sikerül, Oviékkal játszunk a PO-ban. 4-3-ra elkenjük a szájukat, bár lehet, hogy a csíkos kocsogok nem fogják hagyni.
|
| |
| |
|
|
|
és a legszebb, hogy a Caps szurkerek még nálunk is értik a bírói döntést érdekes mód odakint elég sokan írtak be tőlük, hogy ez nevetséges bírói ítélet volt, ami az egész mérkőzést befolyásolta. úgy fest, ott még van olyan, aki nemcsak szurkol, de lát is. persze a nagy számok törvénye...
ezzel nálam kb az edzőjük szintjét sikerült megütniük. csak annak a célját legalább értem, mégha az eszközei szánalmasak is...
lol, csicskaliga ez, de legalább van, aki kajálja
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#10855) |
|
|
|
| |
|
|
|
vödrösödni ...
nem hiába Brúz Budoár, a vödörfejű ..
ééértem  ... főleg azokután amit a bírókkal is rinyál, látom rotyinál is, ez egy vicc bacmeg.. a gól is hogy nem volt az, bár a Staff eset az még a kapuskörön kivül is volt .. bizonyos csapatokat nem akarnak bejutónak, így vagyunk ezzel mi is az utóbbi hetek 3-4 nem megadott góljaink után többek között
és hát közel volt a Rolo SO .... én már leszarom a dollárhegyeket, legalább szépet lőttek neki a Caps- esek, vagy az is kamu :)
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#10840) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Majd ha fölkerül nhltorrentre az éjjeli nhl on the fly akkor összeollózom hogy mit mondtak ott Stamkosról a "diverről"
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
ez egy jó komment TSNről - szintén a meccs előttről
"I am starting to think Bodreau is scared of big games. He is the only coach I see calling out the referees before every big game they play. Other coaches will do it once in a career or once in a while, but every single big game Bodreau has his team in he will bring the refs into light. Is it so they have an excuse to fall back on if they lose? Maybe he is a reason why the team cannot win in the playoffs because they are always relying on an excuse for a loss."
|
| |
| |
|
|
|
|
sajnos mind Steve Y, mind Boucher tévedtek a mérkőzés előtt, mikor bíztak a bírók fair munkájában
When told of the comments, Lightning head coach Guy Boucher came to the defence of his team and dismissed Boudreau's tactics.
"We all know he's trying to influence the refs for (Monday's) game," said Boucher. "I have too much respect for the players' dedication, mine and his, to even think that is possible. Referees are smart and more competent than people realize. Besides, Downie and Stamkos have the most minor penalties on our team, it's not like they're getting a lot of calls going their way. I think (Boudreau saying Stamkos and Downie are diving) is ridiculous."
Even Lightning general manager Steve Yzerman got in on the debate.
"Steven Stamkos does not dive. He doesn't do that. He plays the game with integrity," said Yzerman on Monday. "He fights through a lot of checks. He plays the game the right way. I would hate to think someone would make a statement that isn't true and people out there would think a player like Stamkos is going to get a reputation for something that he doesn't do.
"Steve Downie is not a diver. Steve has worked hard since he has came into the league to improve the way he plays the game and he's continuing to work at it and we really like the strides he's made. But diving is not something I would say is now part of his game."
"We would like to think NHL referees are smart enough to see what's going on here and that this is nothing more than gamesmanship."
|
| |
| |
|
|
|
|
ez van, széllel szembe nem érdemes hugyozni
nevestégesen sok szabályos gólunkat veszik el idén, szabálytalanokat adnak meg ellenünk, gyakorta a meccseket döntik el ezekkel. a kiállításokról ne is beszéljünk pro és kontra
de kezdhetnénk a schedule-lel is akár. ugyebár nekünk akkor nem volt vezetőségünk, mikor az készült, így 100%ig a ligára voltunk utalva, csak rajtuk múlott, mit kapunk. meg is lehet nézni, mi lett az eredménye
amúgy nem is várom el olyan csapatok szurkolóitól, hogy megértsék, elfogadják, akik a farok másik oldalán állnak. a helyükben nyílván nekem sem tűnne fel. ez van, ezzel együtt kell élni. nem vagyunk jó piac hoki szempontjából és nincs kellő befolyásunk sem odafent, szóval kénytelenek vagyunk a legtöbb meccset 0-1-ről kezdeni minimum.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#10855) |
|
|
|
|
